1??釘釘和飛書屬于互聯(lián)網(wǎng)背景的協(xié)作平臺；
2??泛微、藍凌、致遠等屬于傳統(tǒng)OA(辦公自動化)系統(tǒng)廠商。
這兩類產(chǎn)品在產(chǎn)品定位、核心功能、技術(shù)架構(gòu)、適用場景等方面都有明顯差異。
| 維度 | 協(xié)作平臺 | 傳統(tǒng)OA | 辦公OA(廣義) |
|---|
| 核心對象 | | | |
| 產(chǎn)品靈魂 | | | |
| 適合企業(yè) | | | |
| 技術(shù)代際 | | | |
| 用戶評價 | | | |
??
協(xié)作平臺和傳統(tǒng)OA對比
兩類辦公軟件在產(chǎn)品基因、功能重心及適用場景上存在系統(tǒng)性差異，以下從五個維度進行對比分析：
| 維度 | 釘釘/飛書（互聯(lián)網(wǎng)協(xié)作平臺） | 泛微/藍凌/致遠（傳統(tǒng)OA系統(tǒng)） |
|---|
| 設(shè)計理念 | 員工體驗優(yōu)先：以IM為核心整合輕量化工具，降低溝通成本 | 流程管控優(yōu)先：聚焦復雜審批流與異構(gòu)系統(tǒng)集成，滿足合規(guī)性 |
| 目標用戶 | 中小企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)公司、靈活團隊、連鎖零售 | 大型集團、政府/國企、制造業(yè)等重流程行業(yè) |
| 生態(tài)屬性 | 開放平臺（釘釘連接支付寶/阿里云，飛書整合字節(jié)生態(tài)） | 封閉式系統(tǒng)（強定制化，依賴本地部署與二次開發(fā)） |
| 典型場景 | 快速創(chuàng)建會議日程、文檔協(xié)作、跨部門群聊 | 多級財務審批、公文流轉(zhuǎn)、ERP數(shù)據(jù)同步 |
| 成本結(jié)構(gòu)（待核實） | | 按照不同的產(chǎn)品版本以及用戶數(shù)來收取費用（ |
| 市場占有率 | 釘釘700萬+企業(yè)（2025年），飛書DAU約釘釘1/100（數(shù)據(jù)待核實） | 泛微占傳統(tǒng)OA市場30%+，政務領(lǐng)域致遠領(lǐng)先（數(shù)據(jù)待核實） |
| 預算與技術(shù)能力 | | |
??
各產(chǎn)品定位差異
- 釘釘?shù)暮诵亩ㄎ皇?中小企業(yè)數(shù)字化管理操作系統(tǒng)"，強調(diào)強管控和低代碼能力；
- 飛書則定位為"先進生產(chǎn)力工具"，專注于文檔協(xié)作和敏捷項目管理。
- 泛微定位"企業(yè)級復雜流程管理與異構(gòu)系統(tǒng)集成"
- 致遠定位"政務/國企輕量化協(xié)同辦公與公文管理"
- 藍凌定位"知識化、智能化協(xié)同與門戶整合”
??
各產(chǎn)品功能差異
- 泛微在復雜流程管理方面具有優(yōu)勢，支持復雜條件分支和跨系統(tǒng)觸發(fā)
- 藍凌在知識管理方面，表現(xiàn)突出，有知識倉庫+AI檢索功能
- 飛書則以文檔為核心，支持多維表格等結(jié)構(gòu)化知識沉淀
- 釘釘則側(cè)重于基礎(chǔ)審批流，適合簡單場景
??
金蝶·云之家
金蝶·云之家是 “以移動端為核心、業(yè)務集成見長”的企業(yè)協(xié)同平臺，本質(zhì)是傳統(tǒng)OA的智能化升級版
競品對標：
- 優(yōu)勢：強于ERP融合（金蝶生態(tài)協(xié)同）、復雜流程管理（如多級審批）
- 劣勢：相比釘釘/飛書，輕量化協(xié)作體驗稍弱，更側(cè)重后端業(yè)務整合
閱讀原文：原文鏈接
該文章在 2025/8/29 11:28:17 編輯過
400 186 1886
